purim

КАК "СИЛА ДУХА" И "ЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ" ВЛИЯЕТ НА ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ ОНКОБОЛЬНЫХ. ИМХО.

Окей, так как тема всплывает с удивительным постоянством, давайте я один раз сформулирую свою точку зрения, чтобы потом ссылаться. Тема больная для всех, кто кого-нибудь похоронил. Кому кто-нибудь шептал\плакал в телефон "Я не хочу умирать, я хочу жить!" – и все-таки умер.
Я очень тяжело переношу, когда люди ставят себе в заслугу то, что их заслугой не является. Вот эти все "победившие болезнь", урааааа, равняйсь смирно на наш флаг и нашу гордость...
Казалось бы: чего плохого? людям нужен стимул позитивный, пусть себе равняются, пусть верят в свои силы, ведь везение везением, судьба судьбой, но и от самого человека зависит немало...
Плохого того, что, по закону бинарной логики, немедленно после признания ЭТОГО заслугой - отсутствие ЭТОГО начинает считаться ВИНОЙ того, кто "не сумел". Недостаточно хотел, недостаточно верил, недостаточно боролся.
"Рак - не приговор!"
А если кого-то рак-таки приговорил? ЧТО он должен читать в этих бодрых призывах?
"А что же? Лапки сложить?" – возмущаются оппоненты, - "Конечно, это он сам, все сам, мы же видели, как он старался!" – "А другие, значит, мало старались?" – "Эээээ.... Ну...мы не знаем... Но ведь надо же бороться! Вот все, кто выжил, боролись же!"
А если кто вдруг не боролся, прям щас он вам так и расскажет 🙂. В общем, это в чистом виде "ошибка выжившего": есть легенда, что дельфины спасают тонущих людей, толкая к берегу, потому что есть множество свидетельств, но у вас никогда не будет свидетельств тех, кого они толкали в другую сторону, - по понятным причинам.
Давайте я объясню свою довольно непростую точку зрения. Потому что я варюсь в этой кастрюльке с 19 лет, с 1985 года, с первого онкодиагноза. Кое-что наварила в башке-то.
Вот на картинке СХЕМА ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ - пирожок составляющих. Тут четыре пункта, на картинке каждый кусок составляет 25% тортика, и вместе они нам дают радостный результат.
----------------------
• Тип и тяжесть болезни, потому что раки – разные. Это сейчас уже все знают. Мы на это повлиять не можем. Если рак более тяжелой разновидности, этот кусочек станет меньше, и полный круг не соберется. Если более легкой – кусочек станет больше, и круг соберется даже при меньших вложениях других пунктов, понимаете?
• Качество медицинской помощи, потому что "если человека не кормить не поить и не лечить, он заболеет, а того гляди и помрет" (АБС). Повлиять мы на это можем, кто больше – кто меньше, и уж мы стараемся влиять, это понятно. Чем лучшее лечение мы сможем обеспечить, тем больше станет этот кусочек. Допустим, рак достаточно тяжелый, и первый фрагмент даст всего 15%. Но мы нашли отличную передовую клинику, где медпомощь потянула не на 25%, а на все 40%! Получится ура.
• ВЕЗЕНИЕ. Совершенно непредсказуемая вещь, на которую никто, никак и никакими силами повлиять не может. 🙁 Она может составлять ноль – и самые продвинутые результаты других пунктов не дадут нам выздоровления, а может быть 100%, тогда мы при любых ужасах в других пунктах поимеем волшебное излечение.
• Сила духа и желание жить, считаем это равноправной составляющей. Считаем пока, для простоты, что этот пункт ПОЛНОСТЬЮ зависит от нас. Я в конце еще коснусь этого.
-----------------------
В реальности все пункты имеют какое-то минимально возможное значение и какое-то максимальное. В теории мы можем набрать 100% за счет четвертого пункта, но это надо быть сверхчеловеком. Как рак (первый пункт) не может иметь 100% легкости – это всегда опасное заболевание, - так и этот зависящий от нас пункт не может добираться до таких высот.
Каждый онкологический случай – это уникальное распределение.
Например, возьмем девочку Т, я лично ее хоронила:
Тяжесть рака = миелобластный лейкоз = 3% на выздоровление, это один из самых мерзких, самых тяжелых вариантов.
Медпомощь была великолепная, "славинское" отделение в нашей Адассе – это одно из трех ведущих отделений мира, поэтому дадим им вместо 25% все 40%!
ВЕЗЕНИЕ – а вот тут облом 🙁. Родственники для пересадки костного мозга не подошли. 🙁 Сделали "от себя себе", она не помогла. Итого, 1% дадим, чтобы с нулями не связываться.
И теперь поговорим о ее желании жить и силе духа. Да, поговорим! Это именно я так и не успела поехать с ней в Лондон – о! мы планировали!. Это именно мне она рассказывала, как они с мальчиком А. любят друг друга. Это именно я возилась с ее племянниками, устраивала в школу и хлопала на танцевальных конкурсах. Это мне она звонила, обращаясь всегда одинаково: "Здравствуй, Дед-Мороз!", всегда звонкая, всегда радостная, она очень берегла родителей от своих слез и недомоганий.... 🙁
Короче. Если средний показатель силы духа и желания жить у нас будет стоять на 25%, то ей, моей Т., я дам 50%. Понятно?
А теперь подсчитаем. 3+40+1+50 = 94.
Мы не собрали круг.
Т. умерла на третьем рецидиве, не дожив до весны 1 день. Ей было 28. Так и осталось.
-------------------------------------
Вот другая моя подруга, Л. Тяжесть рака 40. Медпомощь 5 – что там ей кололи в СПб, я не знаю, но тут врачи сказали, что лечения, указанного в документах, просто НЕ БЫЛО. 🙁. Желание жить... у Л. Как раз родилась первая внучка. Это было такое невероятное счастье для нее!.... "Держись, котик," – говорили мы ей, - "А куда деваться?!" – смеялась она в ответ. Я ее знаю – я даю 35, заметно выше среднего. Что там у нас осталось? Везение? Угу. 40 + 35 + 5 = 80. И этой двадцатки ей не хватило. 🙁 Второй внук родился уже без нее. 🙁
-----------------------------
Что мы имеем в результате? Мы имеем ситуацию, когда мы НЕ ЗНАЕМ, можем ли мы своей силой духа и желанием жить ПОВЛИЯТЬ на исход нашей онко-драки. И весь ужас, вся тяжесть ситуации именно в этом неведении.
Хватает ли нам других кусков пирога? Имеет ли хоть какое-то значение наша воля? Нам надо сцепить зубы и биться С НЕИЗВЕСТНЫМ ПРОГНОЗОМ. Так надо ли?
Ответ: ДА. Я сейчас процитирую собственного мужа, которого люблю и уважаю, хотя он меня и бесит иногда неимоверно, но не в этом случае. Он дал мне формулу, которая очень помогла, хотя высказал он ее НЕ в онкологическом случае.
Это было, когда боролась за жизнь наша недоношенная дочка. На нас тогда давили, что она все равно не жилец, а если и жилец – то овощ, и что надо бы не мучить ее и отключить от приборов. Вот что сказал тогда мой муж:
" Надо дать ей шанс. Выживет она или нет - но НЕ Я буду причиной ее гибели. НЕ МЫ. "
--------------------------
Поскольку не в человеческих силах знать, сколько там вам накидали в этой формуле другие пункты, давайте НЕ ВЫ, не ваше слабодушие и паника, станут причиной вашего не-выздоровления. И после "победы" вы поймете очень точно, что это не вы молодец – просто вы дрались, КАК И ВСЕ, ВЫ СДЕЛАЛИ МАКСИМУМ, КАК ВСЕ, но вам еще и повезло. А другим – нет. 🙁
А что, спросят меня, можно представить себе теоретически нытика, который умрет, потому что по формуле ему надо было добрать, например, 10 пунктов, а он киснет и "вложил" всего 5. Такое может быть! Я в юности видела 1 (одну) такую девицу. Я считала тогда, что она себя.... как бы... УМОРИЛА, вот. 🙁
И вот тут мы подходим к очень странному и очень тревожащему меня вопросу. О том, насколько "сила духа" и проч. зависит от нас самих. Я позже обсуждала эту историю с нашим общим врачом, он, кстати, теперь всячески заслуженный и главный, а тогда был еще молодой и очень "свой", прекрасный доктор из семьи потомственных медиков, еще земских врачей.
- Ну вот скажите честно! – напрыгнула на него я, - Ведь В. – она ведь себя уморила!
- Э, ... – сказал мой доктор, - ээээ.... ну... она себе мешала, это надо признать....
Я понесла все вот это вот.... про борьбу и силу духа, и тогда доктор сказал мне так:
- Знаешь, это часто обсуждается, но врачи-онкологи считают, что если есть зависимость "сила духа -> успех", то есть и обратная. Такое вот наше наблюдение.
- Это как? – удивилась я.
- А так. "Сила духа" и "желание жить" – это тоже, в некотором роде, "продукция" человеческого организма. Если у ОРГАНИЗМА ЕСТЬ НА ЭТО СИЛЫ, то оно будет. А если уже нету – то он это все хозяйство просто не вырабатывает. Как лишнее.
(Так что даже "нытиков" - не спешите осуждать, ох, не спешите....)
Гораздо позже, когда в 1997 я вернулась из комы, от очень-очень дальних порогов, я поняла сказанное собственной, так сказать, шкурой.
Но это уже другая история.
face

СЕМЕЙНЫЙ ПОРТРЕТ В ИНТЕРЬЕРЕ

(в гостях у Alisa Luria)
-----------------
... - Было очень вкусно.
- Но очень много.
- И это я еще не все съела!
- Гоша, положи гантелю.
- Бабушка вообще ничего не съела.
- Где у меня сахар?... Где у меня сахар был?....
- Гоша! Я боюсь, когда ты с гантелей.
- Да они легонькие, полтора кило всего.
- Бабу, а сахарная пудра не подойдет?
- Не съела, но удобрилась.
- Она с утра рычит.
- Я не рычу. Просто мои внучки меня...
- Ну что тебя? Что тебя твои внучки?!
- Да вообще уже....!
- Гоша, положи гантелю на место!
- ААААААААА!
- Ну вот, я так и знала.
- Сахарная! Пудра! Бабу? Вы же пьете с сахаром.
- Она двинула себе гантелей!
- Куда?
- В лоб.
- Ничего, у нее крепкий лоб.
- Гоша, тебя предупреждали.
- Гоша! Хочешь я тебе подарю эти розавинькие гантели?!
- Гуня!!!!
- ГУНЯЯЯЯ!!!
- Дочь моя старшая, я не посмотрю, что ты доктор медицины!!!
- А-ха-ха, вот же сахар!!!!!!!!!!!
- Я тебя с лестницы спущу!
- Я не хочу кофе, мне чай без сахара.
- Кто к нам с гантелей придет, тот....
- Уй, я так шмякнулась....
- А еще ты обещала показать мне учебное пособие!
- А, точно. ....Во!
- О! А полный скелет у тебя есть?!
- Нет, ты мне его открой!
- Гоше в руки не давайте, опять будет шмяк.
- Кто кого шмяк?
- А что это у него челюсть на веревочке?
- Как у Достоевского....
- Это пружинка. Дай ему пальчик, дай.
- Воров ловить приспособили?
- А что это там внутри?
- Это шпаргалки.
- Интеллигентно. Закрой крышку. Сделаем семейный портрет.
planet

Спасет ли мир чувство юмора

Сначала цитата.
" - Год, кажется, назад, в Петербурге, был преинтересный случай. Знаете, приезжали какие-то социал-демократы из Англии - конечно, их ужаснуло то, что они увидели, - и у нас была с ними встреча на Бассейной. По линии Союза поэтов. Там был Александр Блок, который весь вечер рассказывал им про эту самую тайную свободу, которую мы все, как он выразился, поем вослед Пушкину. Я тогда видел его в последний раз, он был весь в черном и невыразимо мрачен. Потом он ушел, и англичане, которые, конечно, ничего не поняли, стали допытываться, что же это такое - secret freedom. И никто толком не мог объяснить, пока какой-то румын, который почему-то был с англичанами, не сказал, что понимает, о чем речь.
- Вот как, - сказал Котовский и посмотрел на часы.
- Не волнуйтесь, уже недолго. Он сказал, что в румынском языке есть похожая идиома - "хаз барагаз" или что-то в этом роде. Не помню точно, как звучит. Означают эти слова буквально "подземный смех". Дело в том, что в средние века на Румынию часто нападали всякие кочевники, и поэтому их крестьяне строили огромные землянки, целые подземные дома, куда сгоняли свой скот, как только на горизонте поднималось облако пыли. Сами они прятались там же, а поскольку эти землянки были прекрасно замаскированы, кочевники ничего не могли найти. Крестьяне, натурально, вели себя под землей очень тихо, и только иногда, когда их уж совсем переполняла радость от того, что они так ловко всех обманули, они, зажимая рот рукой, тихо-тихо хохотали. Так вот, тайная свобода, сказал этот румын, - это когда ты сидишь между вонючих козлов и баранов и, тыча пальцем вверх, тихо-тихо хихикаешь. Знаете, Котовский, это было настолько точное описание ситуации, что я в тот же вечер перестал быть русским интеллигентом. Хохотать под землей - это не для меня. Свобода не бывает тайной."

(В.Пелевин, "Чапаев и Пустота", 1996 год.)

Теперь апология, чтобы, так сказать, ab hoedis scindere oves.
Я восхищаюсь протестующими: и в России и в Беларуси. Мое огромное уважение, поддержка, и так далее. Причем совершенно не важно, как относиться к "поводу", это я о Навальном. Относиться как-то к Навальному можно, когда он на свободе. А когда он узник совести, это перестает играть роль. Засуньте свое отношение в задницу, потому что "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить", ну, вы помните, и неважно, что это не Вольтер, все равно правильно. Другой вопрос, что я крайне пессимистична по поводу перспектив этого протеста, - и дальнейший текст про это. Да, я не имею права высказываться, менятамнет уже чрезвычайно давно. Но когда я вижу "космонавтов" на площадях своей питерской юности... Как в том анекдоте про дворника, которым был похож на Карла Маркса, и его попросили сбрить бороду, а он ответил: "Сбрить бороду-то я могу, а умище, умище-то куда девать?!"... Ну вы поняли :(.

Теперь о чувстве юмора.
Впервые в жизни я стала сомневаться (см. заголовок), что умный, острый, актуальный, тонкий и точный околополитический юмор стран "русского мира" - это однозначно хорошо. Именно теперь, чуть ли не захлебываясь под валом классных шуточек и мемов насчет дворца и проч. Давнее смутное подозрение оформилось в мысль: "опять все уйдет в свисток", извините за неточную цитату :(. Вековой амортизатор - ведь если вы шутите над обидчиком, морду ему бить вы уже не пойдете - работает в данном случае против нас, господа. Смеющийся чувствует свое превосходство, успокаивается и лезет под землю тихо хихикать дальше, греясь об козлов и баранов. Тридцать с лишним лет я наблюдаю, как великолепно работает этот амортизатор. Мне даже кажется, что власть предержащие на него очень рассчитывают. Козлы и бараны лишены чувства юмора, и чтобы они кого-нибудь забодали, им нужно что-то иное. А возможные "вожаки" до иного не снисходят, у них пар в свисток прекрасно канализируется.
Кстати, Леша Навальный как раз пытается достучаться. Его низменный посыл "нас обокрали" вызывает у "духовно продвинутых элит" спазм снобистского отвращения, элиты хотят, чтобы все было кудряво и возвышенно, про свободу и человеческое достоинство, а не деньги в чужом кармане считать. И эффективность призыва их волнует мало. И соответствие задачам - мало. Я этих ребят достаточно в своих краях наблюдаю: главное, считают они, чтобы мы сами ни в чем не замарались, все соблюли, оставались чистенькими и красивыми, и тогда мироздание нас полюбит, все как-нибудь устроится, лев возляжет с ягненком, Моше с Абдуллой, и так далее. Мы тут со времен ословских соглашений наблюдаем, как это не работает от слова "совсем". И в России не сработает, дорогие мои элиты (многих я знаю и люблю уж сколько лет). Никто до ваших высот не подтянется. Поэтому приходится выбирать между яйцами и омлетом: или разговаривать с ширнармассами на том языке, который они понимают, - или тонко шутить и сидеть в землянке. За Навальным пошли именно те, кто готов на омлет. И ИХ ОЧЕНЬ МАЛО. :( Их недостаточно.

Басилашвили думает про это следующее: "Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее всего совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки."

Подчеркну: ЭТО НЕ Я так думаю. ЭТО БАСИЛАШВИЛИ, который там живет и имеет право. Я бы такое от себя лично написать не рискнула, как эмигрант человек со стороны. Но да, я не хочу ему верить - но реальность вынуждает. Похоже, он прав. :(( Все пост-советские годы нас пугают "русским бунтом, бессмысленным и беспощадным". Дорогие россияне, мне больно это писать, но впечатление таково: НИКАКОГО БУНТА, ни бессмысленного ни осмысленного, НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ НИКОГДА. :((( И да: это НЕ ХОРОШАЯ НОВОСТЬ. :(( Это новость поганая предельно. Никто на российских просторах не "проснется, исполненный сил": вместо "песни подобной стону" у населения теперь умный, острый, актуальный, тонкий и точный околополитический юмор. У того населения, которое еще в состоянии его воспринимать. И населению этого, как видно, достаточно.

Теперь самое страшное. Бонусом. Я уже прямо тут это все скажу, потому что второй раз не рискну высказываться на эти темы.
Российские мои друзья, простите меня. Я НЕ ВЕРЮ В БУДУЩЕЕ РОССИИ. Причем в самом крайнем геополитическом смысле. С моей точки зрения, никакой страны "Россия" давно уже нет. Есть территории, довольно разные и довольно дикие, платящие дань жадной московитской хунте. Совершенно не имеет никакого значения, что на этих территориях бегают мерседесы и звенят айфоны. Это все равно не единая страна, так же, как много-много крошек не становятся пирогом, если их просто насыпать в одну миску. Территории эти настолько обширны, что по ним даже "нервный сигнал" не проходит вовремя, помните, как нас учили в детстве про диплодока: ему голову откусывают, а задние ноги этого не знают? Сейчас мне скажут про единый русский язык. Угу. Кроме Бразилии, вся Южная Америка говорит по-испански. Множество очень разных стран мира говорят по-английски. А арабский? И так далее. Это не аргумент.
Второй аргумент: "больших стран много". Ладно. Даже такая не очень большая страна, как Германия, - она Объединенная Германия совсем не так давно, и я не имею в виду разрушение стены.
"Объединение Германии (1871) — создание в 1871 году вокруг королевства Пруссия федеративного государства Германская империя из нескольких десятков независимых государств с немецким населением.Объединение Германии традиционно рассматривают как политический процесс на протяжении 1864—1870 годов...

Большая страна США прежде была кучей малых штатов. Они СНАЧАЛА самоопределялись, и только потом решались с кем-то объединиться. В Канаде и Австралии этот процесс не окончен до сих пор, там масса территорий с особым статусом.
Разноязыкая Европа судорожно пытается объединиться на наших глазах, - по-моему, не особенно успешно. Дело, видимо, в том, что население разных частей предполагаемого целого должно чувствовать некое "единство судьбы" с другими частями. Я предлагаю честно посмотреть на карту нынешней России и ответить на вопрос: что общего в судьбе Кенигсбергской области и Хабаровского края? Ну, кроме желания скинуть московского захребетника? Между ними даже дороги автомобильной нормальной нет. Я все поняла про "целостность России, когда однажды увидела, как выглядит летом главная сибирская автострада. Единая страна, в которой из одной части в другую "только самолетом можно долететь", если от самолета никто пропеллер не открутит :(. А что? Гребные винты же с ведущего военного крейсера свинтили, причем лично капитан.... Отвлеклась.

Я не политолог и не историк, скорее всего, авторитеты задавят меня на раз. Но чисто эмпирический здравый смысл, который в моей башке еще остался, говорит мне: Эта Территория Сначала Должна Развалиться. Стать набором независимых государств. Которые потом решат, есть ли в их судьбе что-то общее, и с кем они хотят объединиться. Каждое государство. За себя. Кстати, так думаю не только я, мне лень искать ссылки, Боровой там, Новодворская, и даже кто-то менее "одиозный" с точки зрения русскогосударственников. Меня радует, что это не только мое впечатление, но это именно МОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, моя собственная мысль, а не следование авторитетам, подтверждения я нашла уже позже.

И вот тут мне становится по-настоящему страшно, потому что:

1. Я не представляю себе, каким образом этот территориальный монстр может развалиться БЕЗ войны, крови и насилия. Москвохунта не отдаст ни пяди своей прибыльной бензоколонки. Тут митингуй не митингуй, надо - они будут стрелять. Пока есть кому стрелять. До тех пор, пока "космонавты" не начнут "переходить на сторону народа", - а для этого ни малейших предпосылок не видно, - на мирный вариант шансов нет.

2. Я не представляю себе, каким образом этот территориальный монстр может развалиться ПОСРЕДСТВОМ войны, крови и насилия. НЕКОМУ идти на эти ужасные вещи, за которые все добрые мы потом будем его поносить и проклинать, но дело хотя бы может быть сделано. В России все сидят по норам, и те, кто еще не окозлился и не обаранился, по большей части тихо смеются подземным смехом и лелеют свои высокие гуманитарные принципы.
born

(no subject)

Эхо по имени Маня, еще один отголосок гошкиной истории, еще один кружок по воде от моего булыжника, вчера в школу пошла, в первый класс, с цветами и бантиками.
Вы себе не представляете, как это для меня важно.
Ау! если тут есть кто-то, кому история наша помогла! Пришлите фотки детские. Можно в личку, можно без подробностей, если шифруетесь, ну просто так вот: Вася, столько-то лет, любит пиццу и самолетики, живет в Акапулько :))). Я сделаю из мордочек коллаж и повешу десктоп-фото. Буду любоваться и проникаться надеждой, что не зря жила.
face

Загадки бытия

Мордокнига спрашивает, что у меня на уме. У меня на уме вопрос, почему я жарю кислую капусту. Никто не жарит, только мы с мамой. Правда, мама ее еще и сахаром посыпает. А я нет. Я так с картошечкой люблю. Вообще, этот придурковатый царь из детского стишка, который "ананасы клал в тарелку супа, а к селедке требовал компот" - я ему советую пойти в коридор и нервно покурить. Ананасы это вообще не вопрос, вагон моих любимых китайских мясных блюд их содержит, маминым компотиком я запиваю не только селедку, но вообще все подряд, а кроме того, я ем блинчики с мясом, посыпая их сахаром, например, а безе и манную кашу - с сыром.
А еще я не выношу лук. Я считаю, что любое блюдо, в которое добавили лук, превращается в лук. Домашние знают, что я чую лук, даже если две сковородки картошки, одну с луком а другую без лука, перемешивали одним ножом. Даже если оливье резали на одной доске и сполоснули после лука. Мама ухитряется как-то засовывать минимальный процент лука в свои голубцы, чтобы меня не стошнило, и хотя я их люблю, мне мешает мысль, что он там есть.
Но вот если взять хорошую селедку (которую с компотом :)), или шмат скумбрии холодного копчения, или толстолобика вяленого какого-нибудь... И ломоть ржаного хлеба с холодным маслом.... То вот тут я беру в руку кусок сырого белого лука и с удовольствием ем "вприкуску". Тут он мне к месту и совершенно не раздражает.
Разгадки этому поведению не существует.
Впрочем, наш мир загадочен невероятно. Например, окрестные собаки. У нас вокруг живет теперь туева хуча собак. В карантине все похватали собак. "И каждый вечер в час назначенный", а именно: с 18:30 до 21:00, - у нас тут симпозиум голосистых собак со всей округи. Разноголосый лай с легкостью заглушает голоса трех членов моей семьи, ворчание собачки, и четыре работающих электроприбора, что бы они ни вещали. Ни раньше назначенного часа, ни позже указанного времени собаки не самовыражаются. Убейте меня, если я понимаю, почему.
face

(no subject)

Маргарита привела Джему с прогулки и возится с ней на полу - протирает потенциально загрязненные фрагменты:
- З-зывотное.... Поззззалуста.... Теперь повернись зо-о-о-опом!!!
-----------
Фотки просто так. Вечерний кайф.



face

ВОПРОС ФРЕНДАМ

Когда-то давным-давно я тут практически жила, в этом ЖЖ. И тут были люди, которые следили за всеми нашими событиями. И частично остались. Но сейчас даже ФБ не очень-то в курсе, что происходит, там как-то не хочется откровенничать. Можно я спрошу?

- Кто из тутошних френдов это читает?

- Кто читает меня в ФБ?

- Кто в курсе, что происходит со мной и моей семьей?

- Кто был в курсе, а потом нас потерял?

- И на каком "месте" остановился?


Если никто или почти никто не ответит, я буду считать, что мой ЖЖ мертв :(.
purim

Это сегодняшний пост из ФБ

ТЕМ, КТО. :))) Спасибо Anna Belozerova - ты мне припев дала :))). А Olga Alifanova, внезапно проявившись, - дала тему.
------------------------------
Всплакнуть о прошлом, о далеком,
О невозвратном о таком...
Ах эти споры о высоком -
И все культурным языком!
Мы были так витиеваты
На самом жутком вираже!
Вы зря не верите, ребята, -
Я это помню по ЖЖ.

Какие люди там встречались,
Какие песни пелись там!
Тогда еще не начинались
Ни ин-двухсот ни ин-ста-грамм...
Считали мы, найдя друг друга,
Что не расстанемся уже...
Я не гоню пургу и вьюгу!
Я это помню по ЖЖ.

Проклятый бег времен проклятых -
Нас всех повымело не вдруг,
Но вот - в две тысячи десятых
Все обнаружили Фейсбук.
И мы покинули пенаты
Интеллигентных миражей...
Ах, как мы скурвились, ребята...
Ведь я нас помню по ЖЖ.

Сменилось вновь десятилетье,
Политкорректностью грозя.
И мы кричим, что штуки эти
Совсем уж вытерпеть нельзя.
Все ищут вновь, куда податься,
И я опять настороже:
Мы вновь рискуем потеряться,
Я это помню по ЖЖ.

Как мы тогда его ругали,
Как нас бесил его формат...
С какою старческой печалью
Сегодня мы глядим назад!
Пора понять свою природу,
Хотя б на этом рубеже:
Пусть кто-то вышел их народа, -
Но мы все вышли из ЖЖ.

(Картинка 2015 года)
face

КОЛЫБЕЛЬНАЯ ДЛЯ СТАРИКОВ

(начиналась как детская, но ничего не вышло)

ясный месяц в небесах
совы зоркие в лесах
рыбы тихие в морях
корабли на якорях
в изголовье старый гном
с разукрашенным зонтом
кружит мир и сон ночной
кружит космос надо мной

кружит камни и пески
кружит шапки и носки
кружит тучи на лету
долготу и широту
нитки бус и нитки троп
журавлей и антилоп
кружит зонтик расписной
кружит землю подо мной

кружит ушки и рога
кружит крошки пирога
кружит эвр и борей
и метели январей
медвежат и собачат
ледоход и листопад
миражи и горизонт
кружит-кружит этот зонт

сонно кружится эфир
сонно кружит целый мир
зонтик кружится и сам
гонит стрелки по часам
кружат годы надо мной
это зонтик расписной
у подушки на краю
кружит голову мою

старый гномик глух и тих
нет подсказок никаких
кружит зонтик не поймешь
это правда или ложь
это буря или штиль
это сказка или быль
это сцена или жизнь
ты кружись себе кружись

кружат елки и ежи
кружат галки и стрижи
кружат "прежде" и "потом"
под расписанным зонтом
знает гном что я пойму
отчего и почему
так невиданно досель
раскрутилась карусель

так метались поезда
так менялись города
солнце встало и зашло
видно время истекло
намекает суета
что у гнома два зонта
и картинки на одном
просто крутят перед сном

крутят лица и слова
каблуки и рукава
крутят двери и мосты,
крутят чистые листы,
благодарность и вину....
я пожалуй отдохну
в изголовье гном сидит
черный зонт уже раскрыт

face

Колыбельная, случайно


-----------
ясный месяц в небесах
совы зоркие в лесах
рыбы тихие в морях
корабли на якорях
в изголовье добрый гном
с разукрашенным зонтом
крутит мир и сон ночной
крутит космос надо мной